(no subject)

Thursday, 5 February 2015 14:58
balalajkin: (Default)
Послушал рассуждения некоего Ученого о том, что щекотка - глубоко философское деяние. Действительно, со щекотки начинается разграничение Я и не-Я.

Оказывается, человек просто не может щекотать себя. Любая попытка самощекотания заканчивается полным провалом.

Чтобы ощутить щекотку, нужен Другой.

Это воистину глубоко! Человек может мастурбировать сколько угодно, но пощекотаться - никак! Именно со щекотки начинается потребность в чужом прикосновении (или отвращение к оному у глубоко асоциальных личностей).

Кстати, сказал Ученый, решение психофизиологического, а также и философского вопроса со щекоткой поможет в усовершенствовании роботов, - необходимый скачок в развитии робототехники произойдет тогда, когда мы создадим робота - хохотунчика.
Такой робот сможет ощущать щекотку, как человек. То есть себя защекотать он не сможет, зато будет ощущать прикосновение Другого как щекотное.

(no subject)

Thursday, 27 November 2014 12:42
balalajkin: (Default)
Не думай о говеньях свысока,
Наступит время, сам пройдешь говение.
Налопавшись капустки без мяска,
От заговения... и до разговения!

(no subject)

Thursday, 14 August 2014 12:48
balalajkin: (Default)

Пишут, что актер снала пытался вскрыть себе вены перочинным ножом, видимо, не имея даже безопасной бритвы в доме, где распоряжаются женщины, а потом повесился на ремне.
Какое унижение человеческого достоинства!
Если уж общество разорило индивидуума, заставив его выплачивать никчемушным бывшим женам 30 миллионов и вынудив играть плохие роли в плохих фильмах чисто для выжимания денег ради поддержания приятного стиля жизни текущей жене и взрослым отпрыскам (об этом тоже пишут), то уж хотя бы подарили ему приличный портативный эвтанарий.
Ну, то есть устройство для быстрого и прятного перехода в мир иной. Скинулись бы все эти бывшие и подарили.
Ррраз - и ты уже на небесах, а мы будем тебя всласть оплакивать. По крайней мере осознавая, что помогли хоть чем-то симатичному человеку.
Надеюсь, законодательство до этого дойдет наконец, - что самоубийство должно быть достойным, а оплачивать его должны те, кому самоубийца оплачивал текущие расходы.

(no subject)

Monday, 4 August 2014 11:48
balalajkin: (Default)

Установив автоматическое обновление андроидного ROMa на Samsung Galaxy Note 3 (KitKat), получил в результате практически нерабочий телефон ( то и дело закрывает разные программы и норовит рестартовать себя ежечасно)....  два дня мороки, - в результате пришлось плюнуть на гарантийное обслуживание, поставить прошивку, сделанную на коленке энтузиастами и еще потом редактировать всякие там ini файлы. В результате все работает и даже лучше чем прежде, но в такую пору думаешь поневоле, - а почему я не пользуюсь айфоном? Похожие мысли приходят во время раздоров с женщинами, - а почему я не гомосексуалист? Ведь сколько геморроя само собой меня миновало бы. Почему природа ко мне так недоброжелательна?

(no subject)

Tuesday, 29 July 2014 12:32
balalajkin: (Default)

Послесловие.

В связи с питанием лошадей и легионеров забыл сказать несколько слов об ячмене.
Hordeum вообще занимал важное место в питании римского общества.  Плиний Старший приводит рецепт каши - Polenta - из обжаренных зерен ячменя. Nat. Hist. (XVIII/72). Эта каша - основная еда у гладиаторов.
Гладиаторов так и называли, - hordearii  - пожиратели ячменя. Об этом Плиний тоже пишет. Но далее он замечает, что пшеница в Римские времена вытеснила ячмень в качестве главной еды, вот греки - те в давние времена любили эту самую поленту.

http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.02.0137%3Abook%3D18%3Achapter%3D14

Но вот в римской современности ячмень - пишет Плиний - пользуется дурной славой и его ест главным образом скот. И рабы, например, гладиаторы.

Вохмлжно, дело еще в том, что такая каша быстро закисает и начинает бродить, превращаясь в пиво. Пиво римляне опять-таки не то что не любили, но считали неподобающим напитком.  

Для легионера, свободного римлянина, жрать ячмень было бы не то что плохо - но ужасным бесчестием. Солдаты в свой суп  привычно клали либо раскрошенные галеты, либо раздробленные зерна пшеницы. Пшеница и пшеничный хлеб были и важным отличием римлянина от варваров, - наряду с вином и особым отношением к мясу. Мясная диета автоматически переводила целый народ в разряд варварских, равно как и пиво вместо вина, рожь или ячмень вместо пшеницы.

Но у германцев - пишет тот же Плиний - растет разновидность ячменя - который он называет "черным ячменем". Могли ли этот ячмень собирать фуражиры? (т.6 Записок о Галльских Войнах) Видимо, да. Стали ли его есть легионеры? Скоре всего нет.

Император Август, например, - пишет Светоний, - если когорта бежала с поля боя, сначала устраивал децимацию, а всех оставшихся переводил с пшеницы на ячмень.

Это было наказанием не потому, что ячмень много хуже в смысле питательных свойств и вкуса - нет. Просто ячмень был позорной едой.


(no subject)

Monday, 28 July 2014 12:04
balalajkin: (Default)
Кстати, о фрументариях очень полезно ознакомиться хотя бы

http://en.wikipedia.org/wiki/Frumentarii

Чрезвычайно важные люди, не только зерно искали, но затем и собирали ценную информацию для пользы Республики, а потом и Империи. Первые чекисты, как и подсказывает [profile] psa_98, хотя ЧК началось много позже, при Адриане, и к 3-му веку фрументарии заслуженно пользовались всеобщей ненавистью, чисто как гебня в России.

И наконец Диоклетиан разогнал окончательно прогнившую гебню ко всем чертям.

(no subject)

Monday, 28 July 2014 11:39
balalajkin: (Default)

О пользе чтения как минимум на четырех языках одновременно.

Благодаря  [profile] scrawnypaws наконец разобрались с загадкой Цезаря насчет frumenta. У галлов (юг Франции, север Италии) оказывается до сих пор сохранилась farina di frumento - хлеб, изготовленный либо из Eincorn, либо Spelt, либо Emmer.

Итак, если солдатские галеты bucellatum делались из Triticum aestivum заранее, на сезон вперед и везлись в обозе - именно из "сильной" муки можно сделать хлебец, который после двойной выпечки не берет ни плесень ни насекомые, - то для лошадей добывалось какое-то местное зерно, которое росло по всей Европе на полях даже и там, где сельским хозяйством почти не занимались (Германия).
Frumenta у Цезаря занимает явно очень особое место в военных поставках, и то и дело упоминается рядом с конницей, и почти никогда там, где идет речь о питании людей. Бывает, что легионерам приходится переходить на мясную еду, - и они ропщут, что не получают ни зернышка. Но лошади кушать мясо не могут, и роптать тоже не могут, поэтому за поставкой Frumenta Цезарь следит особенно тщательно.
За Frumenta охотились специальные люди frūmentāriī из ordo equester, которые были так важны, что если двоих из них задерживали местные вожди, рассчитывая получить взамен какие-то поблажки (в третьей книге записок), то вместо поблажек Цезарь объявлял полномасштабную войну. В шестой книге он пишет о замечательном урожае у местных германцев, - зерна Frumenta уродилось так много, что его ели не только кони, но и люди.
Был ли это Овес или Полба? И то и другое могло быть бы быть, особенно в самых северных местах походов, но я поразмыслив, решил что Цезарь специально за тем или другим не охотился бы, не так он человек :) Так что загадка видимо подразумевает не одно биологическое решение, а как минимум два, а то и три.
Oвес, Полба, Spelt (аналога в русской сельхозкультуре кажется нету, а может и есть, я просто устал ковырять)

Итак, начав читать на русском (много лет назад, чисто для сюжета), для поиска ответа на конкретный вопрос пришлось автоматически переключиться на английский, удивиться переводу frumenta как Corn (стандартный русский перевод в деталях совершенно неадекватен), потом попробовать читать латынь со словарем (что только добавило загадок) и наконец найти ответ во французском и итальянском - и там, и тут истина просто бытует в текущей культуре. Заодно был совершен забег в немецкий, чтобы убедиться, что Korn в немецком - по-прежнему зерно вообще, потому что в современном даже и австралийском английском corn - это исключительно кукуруза вообще, хотя может быть и зернышком в частности, особенно в поэтическом смысле.

Заодно, читая уже только английский перевод, обнаружил еще одну загадку, которая при ближайшем рассмотрении латинского оригинала оказалась пустышкой.
В двух близких местах 4й кажется книги Записок, Цезарь упоминает о военных машинах - в английском переводе - engines. В одном идет речь явно о баллистах, которые приводят германцев и галлов в почтительный восторг и заставляют уважать римлян, а другом engines используются для забивания свяй при постройке знаменитого моста через Рейн.

Я опять же изумился, - неужели у Цезаря были такие баллисты, что ими можно были и сваи заколачивать? Это было бы очень здорово, - ррраз! И толстенное бревно, выстреленное из гигантского самострела ушло в грунт заостренным концом. Потом только подстукать. Это объяснило бы восхитительные темпы постройки моста, - за десять дней построить солидный свайный мост, с дополнительными защитными сваями? На грани фантастики же.
Оказалось нет, все проще, - там, где идет речь о баллистах, Цезарь пишет

Nam et navium figura et remorum motu et inusitato genere tormentorum permoti barbari constiterunt ac paulum modo pedem rettulerunt.Quod ubi Caesar animadvertit, naves longas, quarum et species erat barbaris inusitatior et motus ad usum expeditior, paulum removeri ab onerariis navibus et remis incitari et ad latus apertum hostium constitui atque inde fundis, sagittis, tormentis hostes propelli ac submoveri iussit; quae res magno usui nostris fuit. Nam et navium figura et remorum motu et inusitato genere tormentorum permoti barbari constiterunt ac paulum modo pedem rettulerunt.

Где tormentis и означает баллисты, с помощью которых производится tormentorum варваров. :)

А там, где он строит мост, он пишет -  cum machinationibus, то есть речь идет о механизмах для забивания свай, которые никакого отношения к баллистам и стрельбе по варварам не имеют.

(no subject)

Saturday, 26 July 2014 17:08
balalajkin: (Default)

Заодно, копаясь в истории Меровингов, обнаружил, что графья (counts) и комитеты - это одно и то же.

И то и другое слово восходит к латинскому Comes (ед.ч) или comites (мн.ч.) - и означает просто "компаньоны", этим нейтральным словом римляне обозначали членов разбойничьих шаек, которые со стороны германских варваров орудовали по Империи, будучи сначала ловимы и либо казнимы, либо развлекали римскую публику в виде гладиаторов.
В позднеримские времена ловить их уже было некому, с комитетчиками предпочитали обращаться по-хорошему и откупаться от бандюков, - вот они и безнаказанно раздулись до размеров европейской аристократии.

А по-хорошему их даже в комитеты брать нельзя, разбойники же.

Примерно то же произошло и в России, только в гораздо более сжатые исторические сроки.

(no subject)

Monday, 7 July 2014 23:12
balalajkin: (Default)
(чисто для памяти записываю утренний разговор с женой)

- Когда ребенок голодный, он смотрит на тебя, а когда сытый - на меня чаще. Это потому что я веселый, молодой и замечательный во всех отношениях. А ты чересчур серьёзная до унылости, тебе вечные 50 лет по твоему уму, зато у тебя есть сиськи. Это несправедливо.
Жена отзывается в смысле - да, несправедливо, надо бы чтобы и у мужчин были сиськи.
- Я говорю, - ну как же, - с сиськами вообще неудобно, все время носить их с собой - ни из ружья пострелять толком, скорость бега снижают опять же. Зачем? Нет, пусть например пенис выполняет не две функции, а три. Если приложить к нему ребенка, пусть из пениса идет питательное молоко.
- Жена производит бурное ФУУУУ!
Я довольный, хохочу и развиваю успех.
- Рассказываю ей об обычаях некоторых африканских племен, у которых подростки для инициации их в мужчины, просто обязаны пососать пенис, - поскольку сперма считается источником магической мужской силы. То есть даже если в пенисе нет молока, то он уже ценен. А если бы было? Вообще же прекрасно. Например, разместить молочные железы в ягодицах.
Генетика же позволит.
Вместо жирной жопы - была бы жопа млекопитающая, а краник уже есть, вполне годный.

(no subject)

Monday, 7 July 2014 11:22
balalajkin: (Default)
В чем всякий раз проваливаются националисты и национальные проекты в целом - так это в половом вопросе. Невозможно же всерьёз утверждать и гарантировать, что ебля будет вестись строго в рамках национального проекта. Причем это очевидно с самого начала, - берешь какого-нибудь русского националиста, а у него жена "баронесса Корф". Как так? А вот так. "Мое личное дело". "Не лезте в мою личную жизнь". Но ты же русский националист? Ну и что? Потому что у других националистов еще лучше - "русская женщина Раиса Михайловна, в девичестве еврейская женщина Рахиль Мордехаевна". Почему так? Потому что взрослый индивидуум, выбирая себе половых партнеров всерьёз и надолго учитывает тысячу разных факторов, целый оркестр с кордебалетом. В которых форма носа и цвет волос на лобке конечно имеют место быть, но играют далеко не первую скрипку, и уж тем более не солируют. Ведь жить-то самому придется. Со всем вот этим.
А национализм - это для "них", то есть для других людей. Чтобы они МНЕ не мешали, главным образом.
Конечно, лицемер, уличенный подобным образом, всерьёз восприниматься не может. Поэтому лучше не копаться в биографиях, действительно. А то получится, что националист был один - Гитлер, и того распяли не уберегли.

(no subject)

Sunday, 6 July 2014 09:12
balalajkin: (Default)
Я кстати целиком за сокрытие некоторой информации от народа. Нет, не о летающих тарелках. И не о смачных деталях отношений администрации США с саудитами.

А вот например, - я не желаю знать, что микроскопический грибок, обитающий между пальцами ног, особенно если носки долго не менять, принадлежит к тому же виду, что и тот, который используется в производстве сыров.
По-моему, я что-то потерял, узнав об этом. Вкус сыра уже никогда не будет тем. А все почему? Потому что эту информацию, полезную безусловно узкому кругу специалистов, от меня не скрыли. Когда мы придем к власти, мы безусловно откроем многие шпионские тайны, но спрячем секреты сыроделия.

(no subject)

Saturday, 7 June 2014 10:14
balalajkin: (Default)
Представляется целесообразным, чтобы в обществе оставались и поддерживались островки безумия, укорененного в традиции.

Например, чтобы наряду с нудистскими пляжами существовали пляжи, где запрежено было бы плавать без манишки, галстука-бабочки, цилиндра и монокля для мужчин и шляпки с цветами и вуали, закрывающей лицо для женщин. Некий стандарт уважения к традиции, на которую в общем-то всем наплевать, но если каждому, кто осмелится плавать без монокля, впаивать многосотенный штраф, то зауважают, будь здоров.

Безусловно, такие пляжи пользовались бы огромной популярностью среди туристов.

Еще там можно было бы обязать всех курить сигары. Минимум одну сигару выкурить за день. А не то....

(no subject)

Wednesday, 4 June 2014 19:57
balalajkin: (Default)
Когда русский человек живет хорошо, он живет заведомо неправильно. Или неправедно, или в лучшем случае - пошло.
Еврей наоборот, правильно живет как раз хорошо и другой жизни не признает.
И когда жизнь кругом нехорошая, то русский говорит, - ого, вот она НАСТОЯЩАЯ жизнь. И начинает жить плохо, но правильно.
А еврей наоборот, говорит, что это за жизнь, да ну такую жизнь в сраку. Лучше бомбу бросить например или отравить всех метиловым спиртом, или на крест взойти.

Говорил это Ерофеев? Наверное что-то такое и говорил, Вальпургиева Ночь во всяком случае такие мысли навевает. Думаю, Ерофеев был русским жидом, натуральной пятой колонной, не по крови, а по обрезанному сердцу своему.

(no subject)

Monday, 26 May 2014 15:00
balalajkin: (Default)
Радостно хрюкает боров,
Козы рожают козлов.
Руководит Холмогоров!
И вдохновляет Крылов!

Звон колокольный в соборах,
Клекот имперских орлов,
Мощно звонит Холмогоров,
Вторит с балкона Крылов.

Русская мысль вдоль заборов,
Русский язык будь здоров,
Пишет народ - "Холмогоров!",
Подразумевает - "Крылов".

Нет ни раздоров, ни споров,
Прочен фундамент основ.
Общий привет, Холмогоров!
Слава вовеки, Крылов!

(no subject)

Thursday, 28 November 2013 17:05
balalajkin: (приятно поддамши)
Охота не спорт, а жестокое и ненужное прожигание времени, свойственное индивидам, склонным к необоснованному насилию

http://www.peta.org/issues/wildlife/wildlife-factsheets/sport-hunting-cruel-unnecessary/

В качестве контроля популяций сорных и вредных животных американская организация этичного обращения с животными  PETA предлагает такую гуманную по отношению к четвероногим акцию, как поимка, стерилизация и отпуск на волю. Причем самкам предлагают впрыскивать противозачаточные. Видимо, чтобы животные продолжали наслаждаться сексом безудержно, но безрезультатно.
Причем пишут почему-то про оленей. Странно. Олени - это прекрасные, изящные животные, как можно так о них думать. Я бы хотел пригласить специалистов PETA в Австралию, поупражняться на кроликах и диких свиньях. Поймать и впрыснуть что-нибудь эдакое если это самка, а если это самец, то я даже не знаю. Почитать из с/соч Франциска Ассизского, что ли. Так можно было бы трудоустроить очень многих блюстителей этики по отношению к животным.

В связи с этим вспоминается такой вид гуманизма по отношению к двуногим, который практиковался в нацистской Германии. Ненужное властям население, например, идиотов или жидов, вызывали в офис, сажали за стол заполнять бланки и втихую облучали сильно радиоактивными изотопами на уровне половых органов. Пробовали также разные препараты и хирургию.
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Holocaust/aumed.html
http://www.bigeye.com/sexeducation/nazisterilization.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_human_experimentation#Sterilization_experiments
но не преуспели ни в чем. Потому что они были фашисты.

(no subject)

Tuesday, 26 March 2013 07:55
balalajkin: (Default)
Потому что Россия давно уже не вдохновляет
Ни на жизнь, ни на смерть, ни на несколько фраз,
Только Путин путина в путина тупо вставляет,
И вороны клюют логотип "ЛогоВАЗ".

(no subject)

Wednesday, 27 February 2013 13:10
balalajkin: (Default)
Если зарядить мумией ильича гаубицу средней мощности и выпалить в сторону Израиля с Лобного места, то ошметки попадают как раз на Болотную площадь.

Фазы праздника дружбы народов:

Фаза 1 - Выстрел
Фаза 2 - Народные волнения на Болотной. Драки из-за кусочков.
Фаза 3 - Конкурс победителей, вручение призов, примирение будущего с советским прошлым.

(no subject)

Wednesday, 17 October 2012 15:23
balalajkin: (Default)
похищение сабинянок предотвращено благодаря вмешательству феминисток и лесбиянок

(no subject)

Thursday, 1 January 2009 18:30
balalajkin: (Default)
Посмотрел среди завала писанины "Идиот" Бортко.

Бортко с Мироновым в роли Мышкина оказался совершенно безжалостны к Достоевскому.
Совершенно очевидно оказывается, что "Идиот" - довольно злобная и остроумная сатира ПРОТИВ христианства. У Ницше есть замечание в адрес Достоевского - мол, единственный "психолог", который правильно понял Христа, то есть по-ницшеански, как упадочнический персонаж, питающийся муками, наслаждающийся страданием, - своим и чужим. До сих пор можно было наплевательски относиться к мысли Ницше, как очевидно болезненной, теперь же - нет. Ницшеанское прочтение Достоевского теперь на экранах, и очевидно любимо публикой.
Христоподобие Мышкина в фильме совершенно отчетливо сатирического, гротескного свойства.
Мышкин у Достоевского в первой половине романа при всей своей подчеркиваемой к месту и не к месту слабости красиво странен и местами даже блестящ и гениален; во второй - комичен и вредоносен (хотя и как бы против своих намерений) для окружающих.
Роман Достоевского отнюдь не утверждает христианские ценности, в частности сострадательную любовь к ближнему, а тайно ставит под сомнение.
И у Бортко с его совковой прямолинейностью прочтения Достоевского ("реакционный писатель" и.т.д) это сомнение превращается в натуралистическое развенчивание.
Гротескная, странно затянутая в духе артхауза комедия положений, в которой болтается исусик Миронов, пародия на Христа, в первой части похожий на деревенского дьячка, во второй - на утонченного садиста. Не случайно в конце фильма Мышкин сидит и смотрит на прекраснейший пейзаж швейцарских Альп - примерно тем же самым в представлении наших постсоветских "православных" занимается Бог в раю, куда он ускользнул навсегда после кратковременных земных (Российских) страданий.

Фильм в этом смысле совершенно гениальный, но навыворот, как бы вопреки желанию режиссера Бортко, - как и несчастья в романе случаются якобы вопреки желанию Мышкина.

Экранизация Пырьева (не зря оборванная на первой части) была гораздо деликатнее к "памяти великого писателя". И Мышкин у Яковлева не смешон ни разу, но подлинно высок, изящен и трагичен.

Profile

balalajkin: (Default)
balalajkin

January 2017

M T W T F S S
      1
2345678
9 101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit