(no subject)

Thursday, 28 April 2011 16:14
balalajkin: (Default)
Марина Адамович объясняет на пальцах: Не все так просто в этом мире.



Окончила факультет журналистики МГУ.

Эмигрантка 1992 года выпуска.

Ужасный, суровый год, да. Уехала заработать детям на хлебушек да так и осталась в левом полушарии, имея правое полушарие стандартного эмгэушного пропагандона.

Неудивительно, что мысли спутанные на грани бреда:

Вернувшись же к России, скажу: государственные дети в России находятся в лучшем положении и менее изолированы от общества, нежели подобные дети, воспитываемые, например, матерями-одиночками в Америке на какой-нибудь ужасной, тусклой американской окраине или внутри гигантского “сити”. Хорошее воспитательное заведение может привить ребенку чувство солидарности с окружающим миром — чего лишено большинство молодых американцев из неблагополучных семей. Почему бы, кстати, нам, американцам, не попробовать сначала усыновить этих детей, своих соотечественников?.. Почему бы россиянам не почувствовать, наконец, ответственность за происходящее, не попробовать самим выпестовать своих детей, оказавшихся в беде и нужде?
http://magazines.russ.ru/continent/1999/102/ad13.html

no fucking comments

(no subject)

Thursday, 13 November 2008 16:12
balalajkin: (Default)
Надо же, какую дискуссию прозевал за переездами.

http://maccolit.livejournal.com/706566.html

интересно как обе стороны заносит. Массолита впрочем куда круче заносит, чем bbb.
balalajkin: (Default)
Кроме "Михаила Харитонова", или, скажем "Никоса Зерваса" в поле литературно-идеологической игры есть ещё несколько аналогичных конструктов. Любопытен конструкт "Арсений Станиславович Миронов", который практически наверняка состоит из нескольких участников проекта "Никос Зервас" плюс-минус один-другой.

Если в "Никосе", кроме "молодых" "писателей" скорее всего играют интеллигентные попы, работающие под мракобесов, то в "Арсении Станиславовиче" очевидно участие некоторых серьёзных политиков и подающих надежды политологов.

Что характерно, все книги этих проектов в бесплатном доступе, во множестве копий, сколько угодно, никаких проблем с копирайтом. Бумажных изданий тоже во множестве; на важное дело денег не жалко. Духовный общепит. Люди работают.

А как же, "Станиславович", безусловно. Да и Миронов.

ЕВПОЧЯ

вот тут ещё:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=675136

"Это не то, что вы думаете"

Наденька, "русская засранка" (хорошая)
Найти учредителей ООО "Лубянская площадь" оказалось почти такой же сложной задачей, как и самого автора. Не буду описывать процесс поисков, но в результате тяжелейших изысканий удалось выяснить, что генеральным директором и учредителем издательства "Лубянская площадь" является Леонид Макуров. О нем удалось узнать следующее. В 1996 году он баллотировался на пост губернатора Калининградской области, но проиграл, в 2000 году повторил попытку, но сам снял свою кандидатуру, в том же 2000-м возглавил местное отделение партии "Единство". В 2001 году он переехал в Москву и стал президентом медиагруппы "Русский предприниматель" и главным редактором одноименного аналитического журнала (журнал выходит до сих пор, темы публикаций связаны с экономикой и бизнесом, основные партнеры находятся в Греции). Среди учредителей журнала помимо частных лиц числится Региональная общественная организация ветеранов внешней разведки.
Господин Макуров назначил мне встречу в кафе в районе Красной Пресни. В первые же минуты разговора определил условия: никаких диктофонов. Поэтому беседу даю в изложении.
Когда создано издательство "Лубянская площадь"? Год назад, после того как на нас вышел литературный агент писателя Зерваса. С Грецией давние тесные отношения — "Русский предприниматель" регулярно проводил там российско-греческие экономические форумы "Моя Родина". По итогам форумов в Греции установлены памятники адмиралу Ушакову и графу Орлову.
Почему "Лубянская площадь"? Название издательства не имеет никакого отношения к ФСБ. Главное не то, что вы думаете. Для нас, как и для многих людей, главным зданием Лубянской площади является "Детский мир", куда приезжали люди со всей страны, на саму же Лубянку попадали единицы.
Реальный ли человек Зервас? Вполне реальный, но связаться с ним нельзя, поскольку автор готовит очередные книги для серии "Наука побеждать" (в этой серии вышла книга "Дети против волшебников", в работе уже находится ее продолжение, а третья книга, скорее всего, будет о других героях). Нельзя связаться и с литературным агентом, книжное дело — это серьезный бизнес. А этот проект еще и успешный — тираж 50 тыс. экземпляров уже почти распродан, и в ближайшее время его будут допечатывать в таком же объеме (официальных данных об успешности проекта "Власти" обнаружить не удалось, но, например, в книжном магазине "Москва" продавцы подтвердили, что книга неплохо продается, а выставлена она на полке с вывеской "бестселлер месяца").
Что, с Зервасом вообще связаться нельзя? Ну почему же, можно. Через издательство — пожалуйста. Надо, как и другие журналисты, прислать вопросы, писатель на них ответит, издательство перешлет в редакцию. "Труд" не присылал вопросов, а получил готовый текст? Надо не слушать кого-то там в "Труде", а получать информацию из первых рук, то есть от меня!
Почему переводчик не указан? Просто Зервас писал большую часть книги на русском (он очень хорошо знает язык, учился на филфаке в Москве и женат на русской), а то, что на греческом, отняло не слишком много времени у переводчиков. Зато над самой книгой работал штат известных журналистов в качестве редакторов.
Почему антигерои носят еврейские фамилии? Просто греку, даже очень хорошо говорящему по-русски, непонятны различия между еврейскими фамилиями и западными. Автор имеет в виду, что ученики и учителя волшебной школы просто иностранцы.

Генерал-полковник Еропкин (хороший)
И намеков на реальные исторические события и персонажей нет. А если и есть какие-то, то потому, что автору как взрослому читающему человеку трудно отказаться от своего мировоззрения, поэтому он и обличает то, что его раздражает. А намеки на исторические события нужны, чтобы ребенок заинтересовался и, будучи любознательным по природе, прочитал дополнительную справочную литературу.
А что это за выставка "Месогиа-логотехниа", на которой книга получила признание как "лучший подростковый боевик последнего десятилетия"? Ее не существует. Но это просто бизнес-ход, ничего личного.
Живет же писатель Зервас на острове Андрос, а то, что в интервью газете "Труд" говорится про остров Хиос, несущественно, просто один архипелаг (эти два острова разделяет Эгейское море.—Власть). Но дело не в архипелаге. Главное — впервые за долгие годы у нас появилась книга, которая несет доброту.
На этом разговор был окончен, а с ним и расследование. Стало окончательно ясно, что книгу "Дети против волшебников" написал не греческий писатель Никос Зервас (которого просто не существует), а группа патриотически настроенных российских литературных негров. Работавших, конечно же, под надежной русской защитой, которую так и не удалось пробить западному волшебнику Гарри Поттеру.

и здесь:

http://community.livejournal.com/carians/174200.html

А здесь лежит теоретический труд А.С. Миронова в области манипуляции сознанием масс. Главный научный интерес, как же.

http://www.melanesianart.com.au/images/mironov_propaganda.rtf

(no subject)

Wednesday, 11 June 2008 09:57
balalajkin: (Default)
Всё, не буду больше хулиганить. Это было глупо, и хотя я много смеялся, на душе остался неприятный осадок. Прошу друзей извинить меня за нелепые и неуместные высказывания.

Всё же. Да.

Оставлю пометочку насчёт народника-потреота Навального. А то всяких других потреотов я описывал, а ловкого Алексея никак не пометил. Непорядок.

Как стать российским политиком )
balalajkin: (Default)
Послушал между делом интервью Мальгина ([livejournal.com profile] avmalgin) Быкову

http://www.moskva.fm/share/4006/1212249847

не останавливаясь пока на фактической стороне, которая интересна сама по себе, замечу такое:

интересно, что Мальгин в мотивации своего блоггерства все время отталкивается от коллективного блага: издал книжку своего ЖЖ не потому, что нравится писать, и нравится получать от этого некий доход, а потому, что заботится о гласности, о свободе слова, и проч.
Публикует в своем ЖЖ музыкальные клипы советских лет не из личной ностальгии и вкусов, - нет, это предположение Быкова Мальгин презрительно отвергает, - а постольку, поскольку желает, чтобы молодежь (а ведь пользуется интернетом в основном молодежь - говорит Мальгин в интервью (!)) - чтобы молодежь получила представление о культуре тех лет, и.т.д.

такая вот воспитанная с советского детского садика скромность. Скромность советского человека. не выпячивать свое "я", не говорить о своих желаниях.

- которая сплошь оборачивается вопиющей нескромностью, раздутым самомнением - якобы советский человек непрерывно ворочает массами, рулит, даже когда чешет свои собственные яйца. Без него эти массы людей остались бы без рупора, руля и ветрил. "Мой журнал читают тысячи, а отдельные сообщения - десятки тысяч!" - скромно заявляет Мальгин. Дальше "ходил на прием к Медведеву" "дружил с Евтушенко". Очень общественный человек, много хороших знакомых, да.

Потом об атаке рыковско-путинских подонков опять же лично на Мальгина. Поскольку он, Мальгин, такой-то и такой-то.

Натурально, Васисуалий Лоханкин со своей ролью в русской истории. И - "единица вздор, единица - ноль". Замятинские "Мы!" и все такое прочее.

"Скромнее надо быть, товарищ Мальгин". Чувствуйте свой масштаб, не теряйте связи с реальностью. Одновременно не бойтесь быть собой без оглядки на десятки тысяч, или хотя бы тысячи. А то выходит смешно и нелепо. Следует ли говорить о роли личного блога в истории ЖЖ, где самым популярным постингом всех времен и народов остается пост с фотографией орального полового акта между юзером Апачем и его женой?

Из-за этой потери собственного лица у Мальгина выходит и совершеннейшая чепуха и противоречие самому себе: первые пять минут он говорит, как прекрасно, что в русском интернете до сих пор нет цензуры (мыслимое предельно абстрактно общественное благо - s.b.), в отличие от, скажем, Китая, а последние пять - о том, как плохо, что нету никаких общих фильтров, пускают кого ни попадя, поэтому в интернете сплошная грязь и подонки - приличному человеку плюнуть некуда. А в середине - о том, что для себя проблему подонков Мальгин решил технически, позволив комментировать свой журнал только "проверенным лично людям". (здесь на сцену выступило доселе скрываемое личное благо, мыслимое предельно конкретно). У советского человека в мозгу такое двоемыслие случается совершенно естественным образом, как рефлекс, типа дышать или пердеть.

Замечу заодно уж, в советской России цензура была устроена именно так, как Мальгин устроил в границах своего журнального государства: проверенным людям из "своего круга" можно было читать и комментировать в своем кругу всё, что угодно. Внешним же позволялось довольствоваться отрывочными знаниями о том, что там внутри происходит, но ни в коем случае не позволялось комментировать.

Собственно, вышесказанное можно адресовать и Крылову, и Холмогорову, и ещё куче известных в ЖЖ лиц. Просто Мальгин вроде бы и не дурак, и не ангажирован, и у него эта тема торчит совершенно нелепо.

(no subject)

Tuesday, 29 May 2007 09:25
balalajkin: (Default)
Изучаю

http://www.pycckie.org/
http://www.pycckie.org/cgi-bin/guestbook.pl
http://www.pycckie.org/galereya/index.shtml

"содом не прошел", фотосессии, обмен мнениями. Поучительно.

Контора куда как разгуляная-раскормленная!

------------------------------------------
на форуме последний вопрос висит такой вот:
Владиславii
2007-05-25 11:46:10
E-mail
26 мая проводится на Славянской площади санкционированный митинг, а ведь гей-парад намечен на 27 мая, пойдут ли православные разгонять гей-парад? во сколько извращенцы собираются, хотим намылить им рожу...

И ответ:

СПХ: http://evgen-v.livejournal.com/158471.html

Profile

balalajkin: (Default)
balalajkin

January 2017

M T W T F S S
      1
2345678
9 101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Expand Cut Tags

No cut tags

Most Popular Tags

Style Credit