No mad land

история её одичания.


http://imwerden.livejournal.com/61517.html
http://imwerden.livejournal.com/62181.html

"не все так просто в этом мире"

Кроме "Михаила Харитонова", или, скажем "Никоса Зерваса" в поле литературно-идеологической игры есть ещё несколько аналогичных конструктов. Любопытен конструкт "Арсений Станиславович Миронов", который практически наверняка состоит из нескольких участников проекта "Никос Зервас" плюс-минус один-другой.

Если в "Никосе", кроме "молодых" "писателей" скорее всего играют интеллигентные попы, работающие под мракобесов, то в "Арсении Станиславовиче" очевидно участие некоторых серьёзных политиков и подающих надежды политологов.

Что характерно, все книги этих проектов в бесплатном доступе, во множестве копий, сколько угодно, никаких проблем с копирайтом. Бумажных изданий тоже во множестве; на важное дело денег не жалко. Духовный общепит. Люди работают.

А как же, "Станиславович", безусловно. Да и Миронов.

ЕВПОЧЯ

вот тут ещё:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=675136

"Это не то, что вы думаете"

Наденька, "русская засранка" (хорошая)
Найти учредителей ООО "Лубянская площадь" оказалось почти такой же сложной задачей, как и самого автора. Не буду описывать процесс поисков, но в результате тяжелейших изысканий удалось выяснить, что генеральным директором и учредителем издательства "Лубянская площадь" является Леонид Макуров. О нем удалось узнать следующее. В 1996 году он баллотировался на пост губернатора Калининградской области, но проиграл, в 2000 году повторил попытку, но сам снял свою кандидатуру, в том же 2000-м возглавил местное отделение партии "Единство". В 2001 году он переехал в Москву и стал президентом медиагруппы "Русский предприниматель" и главным редактором одноименного аналитического журнала (журнал выходит до сих пор, темы публикаций связаны с экономикой и бизнесом, основные партнеры находятся в Греции). Среди учредителей журнала помимо частных лиц числится Региональная общественная организация ветеранов внешней разведки.
Господин Макуров назначил мне встречу в кафе в районе Красной Пресни. В первые же минуты разговора определил условия: никаких диктофонов. Поэтому беседу даю в изложении.
Когда создано издательство "Лубянская площадь"? Год назад, после того как на нас вышел литературный агент писателя Зерваса. С Грецией давние тесные отношения — "Русский предприниматель" регулярно проводил там российско-греческие экономические форумы "Моя Родина". По итогам форумов в Греции установлены памятники адмиралу Ушакову и графу Орлову.
Почему "Лубянская площадь"? Название издательства не имеет никакого отношения к ФСБ. Главное не то, что вы думаете. Для нас, как и для многих людей, главным зданием Лубянской площади является "Детский мир", куда приезжали люди со всей страны, на саму же Лубянку попадали единицы.
Реальный ли человек Зервас? Вполне реальный, но связаться с ним нельзя, поскольку автор готовит очередные книги для серии "Наука побеждать" (в этой серии вышла книга "Дети против волшебников", в работе уже находится ее продолжение, а третья книга, скорее всего, будет о других героях). Нельзя связаться и с литературным агентом, книжное дело — это серьезный бизнес. А этот проект еще и успешный — тираж 50 тыс. экземпляров уже почти распродан, и в ближайшее время его будут допечатывать в таком же объеме (официальных данных об успешности проекта "Власти" обнаружить не удалось, но, например, в книжном магазине "Москва" продавцы подтвердили, что книга неплохо продается, а выставлена она на полке с вывеской "бестселлер месяца").
Что, с Зервасом вообще связаться нельзя? Ну почему же, можно. Через издательство — пожалуйста. Надо, как и другие журналисты, прислать вопросы, писатель на них ответит, издательство перешлет в редакцию. "Труд" не присылал вопросов, а получил готовый текст? Надо не слушать кого-то там в "Труде", а получать информацию из первых рук, то есть от меня!
Почему переводчик не указан? Просто Зервас писал большую часть книги на русском (он очень хорошо знает язык, учился на филфаке в Москве и женат на русской), а то, что на греческом, отняло не слишком много времени у переводчиков. Зато над самой книгой работал штат известных журналистов в качестве редакторов.
Почему антигерои носят еврейские фамилии? Просто греку, даже очень хорошо говорящему по-русски, непонятны различия между еврейскими фамилиями и западными. Автор имеет в виду, что ученики и учителя волшебной школы просто иностранцы.

Генерал-полковник Еропкин (хороший)
И намеков на реальные исторические события и персонажей нет. А если и есть какие-то, то потому, что автору как взрослому читающему человеку трудно отказаться от своего мировоззрения, поэтому он и обличает то, что его раздражает. А намеки на исторические события нужны, чтобы ребенок заинтересовался и, будучи любознательным по природе, прочитал дополнительную справочную литературу.
А что это за выставка "Месогиа-логотехниа", на которой книга получила признание как "лучший подростковый боевик последнего десятилетия"? Ее не существует. Но это просто бизнес-ход, ничего личного.
Живет же писатель Зервас на острове Андрос, а то, что в интервью газете "Труд" говорится про остров Хиос, несущественно, просто один архипелаг (эти два острова разделяет Эгейское море.—Власть). Но дело не в архипелаге. Главное — впервые за долгие годы у нас появилась книга, которая несет доброту.
На этом разговор был окончен, а с ним и расследование. Стало окончательно ясно, что книгу "Дети против волшебников" написал не греческий писатель Никос Зервас (которого просто не существует), а группа патриотически настроенных российских литературных негров. Работавших, конечно же, под надежной русской защитой, которую так и не удалось пробить западному волшебнику Гарри Поттеру.

и здесь:

http://community.livejournal.com/carians/174200.html

А здесь лежит теоретический труд А.С. Миронова в области манипуляции сознанием масс. Главный научный интерес, как же.

http://www.melanesianart.com.au/images/mironov_propaganda.rtf

Послушал между делом интервью Мальгина (avmalgin) Быкову

http://www.moskva.fm/share/4006/1212249847

не останавливаясь пока на фактической стороне, которая интересна сама по себе, замечу такое:

интересно, что Мальгин в мотивации своего блоггерства все время отталкивается от коллективного блага: издал книжку своего ЖЖ не потому, что нравится писать, и нравится получать от этого некий доход, а потому, что заботится о гласности, о свободе слова, и проч.
Публикует в своем ЖЖ музыкальные клипы советских лет не из личной ностальгии и вкусов, - нет, это предположение Быкова Мальгин презрительно отвергает, - а постольку, поскольку желает, чтобы молодежь (а ведь пользуется интернетом в основном молодежь - говорит Мальгин в интервью (!)) - чтобы молодежь получила представление о культуре тех лет, и.т.д.

такая вот воспитанная с советского детского садика скромность. Скромность советского человека. не выпячивать свое "я", не говорить о своих желаниях.

- которая сплошь оборачивается вопиющей нескромностью, раздутым самомнением - якобы советский человек непрерывно ворочает массами, рулит, даже когда чешет свои собственные яйца. Без него эти массы людей остались бы без рупора, руля и ветрил. "Мой журнал читают тысячи, а отдельные сообщения - десятки тысяч!" - скромно заявляет Мальгин. Дальше "ходил на прием к Медведеву" "дружил с Евтушенко". Очень общественный человек, много хороших знакомых, да.

Потом об атаке рыковско-путинских подонков опять же лично на Мальгина. Поскольку он, Мальгин, такой-то и такой-то.

Натурально, Васисуалий Лоханкин со своей ролью в русской истории. И - "единица вздор, единица - ноль". Замятинские "Мы!" и все такое прочее.

"Скромнее надо быть, товарищ Мальгин". Чувствуйте свой масштаб, не теряйте связи с реальностью. Одновременно не бойтесь быть собой без оглядки на десятки тысяч, или хотя бы тысячи. А то выходит смешно и нелепо. Следует ли говорить о роли личного блога в истории ЖЖ, где самым популярным постингом всех времен и народов остается пост с фотографией орального полового акта между юзером Апачем и его женой?

Из-за этой потери собственного лица у Мальгина выходит и совершеннейшая чепуха и противоречие самому себе: первые пять минут он говорит, как прекрасно, что в русском интернете до сих пор нет цензуры (мыслимое предельно абстрактно общественное благо - s.b.), в отличие от, скажем, Китая, а последние пять - о том, как плохо, что нету никаких общих фильтров, пускают кого ни попадя, поэтому в интернете сплошная грязь и подонки - приличному человеку плюнуть некуда. А в середине - о том, что для себя проблему подонков Мальгин решил технически, позволив комментировать свой журнал только "проверенным лично людям". (здесь на сцену выступило доселе скрываемое личное благо, мыслимое предельно конкретно). У советского человека в мозгу такое двоемыслие случается совершенно естественным образом, как рефлекс, типа дышать или пердеть.

Замечу заодно уж, в советской России цензура была устроена именно так, как Мальгин устроил в границах своего журнального государства: проверенным людям из "своего круга" можно было читать и комментировать в своем кругу всё, что угодно. Внешним же позволялось довольствоваться отрывочными знаниями о том, что там внутри происходит, но ни в коем случае не позволялось комментировать.

Собственно, вышесказанное можно адресовать и Крылову, и Холмогорову, и ещё куче известных в ЖЖ лиц. Просто Мальгин вроде бы и не дурак, и не ангажирован, и у него эта тема торчит совершенно нелепо.